<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://interessante.ru/rss.xsl"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0"><channel>  <title><![CDATA[Трудности перевода ч. 6: British English vs American English]]></title>  <link>http://interessante.ru/post185966592/</link>  <description><![CDATA[Комментарии к сообщению "Трудности перевода ч. 6: British English vs American English"]]></description>  <generator>LiveInternet / LiveInternet.ru</generator>  <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>  <language>ru</language>  <copyright>Interessante</copyright>




<item><title><![CDATA[Трудности перевода ч. 6: British English vs American English]]></title>
<link><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594828449]]></link>
<description><![CDATA[  | Так сказать-то все можно, но это не значит, что это будет правильным и грамотным. По-русски говорят и аффтар убей себя ап стену. И много еще каких ошибок в речи делают, даже не специально, так же и местные по-английски. То есть, может, кто-то так и говорит, но это не значит, что это допустимо в правильной речи.]]></description>
<pubDate><![CDATA[Sun, 25 Sep 2011 05:22:17 +0400]]></pubDate>
<comments><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/]]></comments>
<guid><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594828449]]></guid>
<author><![CDATA[self-made]]></author>
</item>
<item><title><![CDATA[Трудности перевода ч. 6: British English vs American English]]></title>
<link><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594818501]]></link>
<description><![CDATA[ | По пункту 2 нашел немного информации: "Довольно часто можно услышать, как определенные социальные слои обходятся вообще без глагола to be.( Например, I tired. или You tired?) Если говорить о диалектах, такое отклонение встречается в упомянутом выше AAVE, а также в Гавайском пиджине." (<a href="http://subscribe.ru/archive/job.lang.english4all/201002/04124341.html" target="_blank">http://subscribe.ru/archive/job.lang.english4all/201002/04124341.html</a>) Возможно что-то из этой серии.. <br /> <br /> AAVE - African American Vernacular English (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/African_American_Vernacular_English" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/African_American_Vernacular_English</a>).<br /> <br /> Это вряд ли хороший пример для подражания, но, во всяком случае, особых проблем при переводе не должно возникнуть, посколько легко понять что это именно вопрос и в письменном и в разговорном.]]></description>
<pubDate><![CDATA[Sat, 24 Sep 2011 23:39:51 +0400]]></pubDate>
<comments><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/]]></comments>
<guid><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594818501]]></guid>
<author><![CDATA[Interessante]]></author>
</item>
<item><title><![CDATA[Трудности перевода ч. 6: British English vs American English]]></title>
<link><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594816666]]></link>
<description><![CDATA[ | <blockquote> <b>Исходное сообщение self-made</b><br /> Никогда не слышаа конструкции "you have" как вопроса... Что-то не так. DO you have...? - другое дело. То же самое касается и "she isn't" - это утверждение. Isn't she? - это вопрос. </blockquote><br /> Я тоже удивился. Вот что пишут: "American speakers generally use You have? / She isn't? etc. : A: Liz isn't feeling well. B: She isn't? What's wrong with her?"<br /> <br /> <blockquote> <b>Исходное сообщение self-made</b><br /> То же самое могу сказать и о Perfect Tense - его тут постоянно используют, очень часто и повсюду и предпочитают простому past simple. </blockquote><br /> Окей. Возможно другой вариант все же менее распространен, хотя и допустим.<br /> <br /> <blockquote> <b>Исходное сообщение self-made</b><br /> Я не знаю, посему комментирий получился скрытым... Я писала для всех :) </blockquote><br /> Это нормально, такая политика партии: <a href="http://www.interessante.ru/post70661819/" target="_blank">http://www.interessante.ru/post70661819/</a>]]></description>
<pubDate><![CDATA[Sat, 24 Sep 2011 23:15:37 +0400]]></pubDate>
<comments><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/]]></comments>
<guid><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594816666]]></guid>
<author><![CDATA[Interessante]]></author>
</item>
<item><title><![CDATA[Трудности перевода ч. 6: British English vs American English]]></title>
<link><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594815766]]></link>
<description><![CDATA[ | Я не знаю, посему комментирий получился скрытым... Я писала для всех :)<br /> <br /> Никогда не слышаа конструкции "you have" как вопроса... Что-то не так. DO you have...? - другое дело. То же самое касается и "she isn't" - это утверждение. Isn't she? - это вопрос.<br /> То же самое могу сказать и о Perfect Tense - его тут постоянно используют, очень часто и повсюду и предпочитают простому past simple.]]></description>
<pubDate><![CDATA[Sat, 24 Sep 2011 23:04:04 +0400]]></pubDate>
<comments><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/]]></comments>
<guid><![CDATA[http://interessante.ru/post185966592/#BlCom594815766]]></guid>
<author><![CDATA[self-made]]></author>
</item>
</channel>
</rss>